臺灣新北地方法院民事裁定
110年度消債清字第284號
聲 請 人 邱桂珠
代 理 人 曾冠潤律師（法律扶助）
上列當事人依消費者債務清理條例聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後二十日內補正如附件所示事項。 理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8 條定有明文。二、查聲請人於民國110 年9月16 日遞狀聲請前置調解，嗣因調 解不成立，當場以言詞聲請清算，本院民事執行處於110 年 12月29日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項 ，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳 報，以利清算程序之進行。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
書記官 洪愷翎
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）860 元，即按債權人及債務 人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（1＋1 ） ×10×43＝860。
二、據聲請人陳報之「債權人清冊」所載，其債權總金額雖達85 2,000 元，但查聲請人年僅55歲（56年生），且近2 年均領 有薪資所得，核其非無以工作清償債務之能力，是請說明聲 請人有何「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」， 致須透過消債條例之程序解決債務？
三、據聲請人「財產及收入狀況報告書」之記載，表示其聲請前 2 年之收入總額為1,065,695 元，聲請前2 年之必要支出總 額為1,320,264 元云云，然核前開收入總額顯不足支應所稱 之必要支出及扶養費，請釋明聲請人如何支應該每月生活所 需及扶養費？是否有漏未陳報之收入或虛報支出？四、承上，查聲請人之子林○浩、林○瀚於108 年11月25日時已經 成年，何以仍須由聲請人負擔扶養費？
五、陳報聲請人之子林○浩、林○瀚之工作情形，暨每月可得薪資 數額為何？該2 人是否提供聲請人扶養費或負擔家庭生活開
銷？如是，每個月之扶養費或負擔家庭生活開銷之數額為何 ？若否，不提供扶養費或負擔家庭生活開銷之原因為何？六、請陳報聲請人任職單位名稱、地址，並說明其職務及工作內 容？另佐以薪資單、薪資轉帳紀錄等文件，陳報其自110年5 月起至陳報月止各個月之薪資數額。
七、請陳報所有以聲請人為「要保人」名義之商業保險保單（須 包括保險公司名稱、保單名稱及編號），並說明其平均每月 繳交保費之數額，以及其解約後可領回之解約金數額。八、若本院裁定開始清算程序，其可供變價、分配給債權人之財 產為何？請說明之。