臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第13號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 董嘉瑋
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第3號），本院裁定如下：
主 文
董嘉瑋犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑7月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人董嘉瑋因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。復按數罪併罰，宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期。但不得逾30年，同法第51條第5款亦定有 明文。
三、查受刑人因違反不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院先 後判處如附表所示之刑，並均經確定在案，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽。茲檢察官聲請定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰考量受 刑人所犯數罪之犯罪情節(附表編號1、2均為酒後駕車，其 服用酒類後吐氣所含酒精濃度分別高達每公升1.04毫克及0. 83毫克)、所侵害之法益種類（均為不能安全駕駛交通危險 罪侵害公共安全法益）、時間間隔（犯罪時間相隔約5月） 、罪質（附表編號1、2罪質相同），暨參酌本院於民國111 年1月11日當庭詢問受刑人之意見，其表示沒有什麼意見等 情（見本院111年度聲字第13號卷111年1月11日訊問筆錄） 等因素，合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金 之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日