臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度智簡附民字第4號
原 告 埃爾梅斯國際
法定代理人 Jean-Claude Masson
訴訟代理暨
送達代收人 律師 謝尚修
被 告 蘇美惠
上列被告因本院111年度智簡字第10號違反商標法案件，經原告
提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明、陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載（略）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起； 法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之， 刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易 判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至 遲應 於法院判決之前為之，始為合法。
二、經查，本件被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑，並經本院於民國（下同）111年1月19日以111年度 智簡字第10號判決在案。惟查，原告於上開刑事簡易判決後 之111年1月20日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有 原 告刑事附帶民事起訴狀首頁本院收狀戳記可憑，揆諸前 揭說 明，原告之訴不合法，應予駁回；至其假執行聲請， 失所附麗，併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 22 日 刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日