臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1115號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡榮昇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
28113 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡榮昇於民國109 年10月7 日9 時53分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市○○區○ ○路0 段○○號越堤道方向行駛，行經該路段與成泰路1 段98 巷口前，本應注意車前狀況，隨時為必要之安全措施，而依 當時情形，並無不能注意情事，竟疏未注意，不慎追撞同向 前方停等紅燈、由告訴人陳緯宸騎乘之車牌號碼000-000號普 通重型機車，致告訴人受有左側髖部挫傷、頭部擦傷（應係 「頸部挫傷」之誤）、左側腕部挫傷等傷害。因認被告涉犯 刑法第284 條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為，係犯 刑法第284 條前段過失傷害罪，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲被告與告訴人於110 年12月9 日在本院成立調 解，告訴人則於111 年1 月19日即第一審辯論終結前具狀撤 回告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附 卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 刑事第二十四庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慈恩
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日