臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第116號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 宋駿達
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字
第343號），聲請單獨宣告沒收（110年度執聲沒字第394號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第貳級毒品甲基安非他命貳包（淨重分別為零點貳捌柒陸公克、零點貳參貳肆公克，驗餘淨重分別為零點貳捌陸陸公克、零點貳參零貳公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署109年度毒偵字第343 號被告宋駿達違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地 方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定 ，緩起訴期間1年6月，並已於民國110年10月12日期滿，惟 扣案之第2級毒品甲基安非他命2包（淨重分別為0.2876公克 、0.2324公克），係屬於違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收 銷燬等語。
二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一 、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問 屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」，且甲基安非他命 業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第2級毒品，依 同條例第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項規定，禁止 製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第2級毒品，依 同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收銷燬之，自屬違禁物。又按違禁物不問屬於犯罪行為人 與否，應宣告沒收，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項 、第40條第2項亦分別定有明文。
三、經查：被告宋駿達施用第2級毒品甲基安非他命案件，經臺 灣新北地方檢察署檢察官於109年3月30日以109年度毒偵字 第343號為緩起訴處分，嗣於109年4月13日由臺灣高等檢察 署駁回依職權送請再議而確定，並於110年10月12日緩起訴 期間屆滿等節，有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知 書、臺灣高等檢察署109年度上職議字第3243號處分書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按，而扣案之白色或透 明晶體2包（淨重分別為0.2876公克、0.2324公克，驗餘淨 重分別為0.2866公克、0.2302公克），經送請鑑驗之結果，
確含有第2級毒品甲基安非他命成分一節，亦有臺北榮民總 醫院109年2月18日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 (一)(二)各1份在卷可稽，應為毒品危害防制條例第2條第2 項第2款所列之第2級毒品，自屬違禁物無誤。是以本件聲請 人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規 定予以宣告沒收銷燬之。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
刑事第八庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日