臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度抗字第4號
抗 告 人 雅太實業有限公司
兼法定代理
人 陳紘至
抗 告 人 張民興
相 對 人 唐銘胃
陳曉燕
唐肇澧
上列抗告人因與相對人等間本票裁定事件，對於中華民國110年1
2月1日本院110年度司票字第1033號裁定提起抗告，裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人連帶負擔。
理 由
本件相對人主張：伊等執有抗告人等於民國(下同）107年10 月 29日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（票號：CH364722 號），內載金額新臺幣500,000元，未載到期日（下稱系爭本 票），詎於107年10月29日提示，未獲清償，爰提出本票1紙， 聲請裁定准許強制執行等語，已據提出本票為證據，原裁定予 以准許，即無不合。
抗告主旨略以：系爭本票未記載付款地，是依非訟事件法194條 之規定，自應以發票地所在之台灣台中地方法院為管轄法院， 原裁定竟以鈞院台灣彰化地方法院為管轄法院，是原裁定自有 違誤，故聲明請求廢棄原裁定等語。
經查：系爭本票其上確有付款地：彰化縣○○鄉○○村○○路○段000 號之記載，故抗告人指系爭本票未有付款地之記載云云，實有 所誤。是為原裁定之司法事務官以付款地之法院即本院為管轄 法院為系爭裁定，與法並無違誤，故本件抗告屬無理，應予駁 回。
據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 14 日 民事第一庭 法 官 洪志賢
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後紿可再抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日 書記官 林嘉賢
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網