臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度監宣字第372號
聲 請 人 張維民
相 對 人 張三伯
關 係 人 張宇勝
陳維
汪張銀花
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張三伯（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定張維民（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張維民為相對人張三伯之五弟，相對 人因自幼智能障礙，致學習遲緩，並於民國108年3月15日經 鑑定為中度身心障礙者，現認知功能仍呈現障礙，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已 達受監護宣告之程度，有戶籍謄本、親屬系統表、中華民國 身心障礙證明影本等件為證。爰聲請准予裁定相對人為受監 護宣告之人，並請求選定聲請人為相對人之監護人，同時指 定相對人之五弟媳徐世主為會同開具財產清冊之人，倘不符 監護宣告之要件，請求改為對相對人為輔助宣告，並選任聲 請人為相對人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。次按受輔助宣告 之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶 、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管 機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助 人；法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行 訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦 得提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時， 應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人 之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受輔助宣告
之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受輔助宣告之人與 其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)輔助 人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。 (四)法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表 人與受輔助宣告之人之利害關係。民法第1113條之1第1項、 同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出中華民國身心障礙證 明影本、親屬系統表及戶籍謄本等件為據，且經本院在鑑定 人即彰化醫院醫師王鴻松前審驗相對人之精神狀況，相對人 對於法官點呼有反應，且對法官詢問其今日誰陪同到場、平 時與何人同住、目前工作狀況、薪水由何人代領、鑑定時身 處何方等問題雖尚能正常回答，惟對其身分證字號、出生年 月日、今年幾歲、每月收入狀況、今日到場所為何事等問題 則無法正確應答，有本院訊問筆錄在卷可按。又經本院囑託 彰化醫院醫師王鴻松鑑定結果，認為相對人患有中度智能障 礙，目前意識清楚，可以簡單溝通，於日常生活的動作（AD L)，如沐浴、更衣等，可自理，但品質較一般人差，於經濟 活動，會使用紙鈔購物，但不會算錢，另於社會性，則喜歡 坐遊覽車跟團去拜拜。相對人之記憶力不佳，如不知生日、 年紀、身分證號碼等，時間、地點定向力不佳，如不知鑑定 日期和鑑定醫院名稱，計算能力亦不佳，如無法計算100-50 ，買便當不知道找多少錢，另理解判斷力不佳，如不會看時 鐘，不會用手機，不知身分證用途，不會使用存摺等。相對 人雖有工作，但工作内容簡單，可以單獨購買便當，但計算 能力差，不知要找多少錢，不會使用存摺，自己無法完成如 不動產、汽車買賣、住宅增改建、金錢借貸等重要的財產行 為，其精神上之障礙（智能障礙）程度達中度，對於管理處 分自己財產有給予經常性協助之必要，且回復之可能性低， 已達為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能 力顯有不足之程度，可為輔助宣告等語，有彰化醫院111年1 月5日彰醫精字第1110500003號函及成年監護(輔助)鑑定書 在卷可稽，堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致為意 思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不 足。從而，聲請人聲請對相對人為輔助之宣告，為有理由， 應予准許，爰宣告相對人為受輔助宣告之人。
四、本件相對人既經輔助宣告，揆諸前揭規定，自應為其選定輔 助人。又聲請人主張其與相對人三兄張宇勝均同意由聲請人 擔任相對人之輔助人，相對人長兄陳維、長姊汪張銀花則 表示無意見等情，有戶籍資料、同意書、陳報狀等件為證。 本院審酌聲請人張維民為相對人之五弟，平日與相對人共同
生活，與相對人關係非常密切，由聲請人擔任相對人之輔助 人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2項所示。五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
家事法庭 法 官 沙小雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
書記官 項珮欣