臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司促字第13912號
債 權 人 黃世銘
上列債權人黃世銘聲請對債務人郭宗賢支付命令事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有 明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第51 3條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張 者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284 條定有明文。所謂能「即時調查」，係指債權人於聲請時應 「同時提出」可供法院隨時調查之證據，如未同時提出，法 院並無命補正之必要（最高法院75年度台抗字第453號裁定 參照）。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經本院於民國110年1 2月16日裁定命其於收受裁定之日起5日內提出本件債權存在 之釋明文件，該裁定已於110年12月21日送達，有送達證書 附卷可稽，惟債權人迄今仍未提出其他足以釋明得對債務人 為債權請求之相關原因事實及其證據，依首開規定及說明， 本件債權人之聲請於法不合且顯無理由，應予駁回。三、依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 民事庭司法事務官 陳信昌