臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1383號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林鮭魚
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6181
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
林鮭魚犯如附表一所示之罪，分別處如附表一所示之刑。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項外，餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠附表編號2行竊時間欄「109年9月19日21時30分許」之記載， 應更正為「109年9月19日20時46分前之同日某時」；編號4 行竊時間欄「109年11月1日18時30分許」之記載，應更正為 「109年11月1日16時許至同日17時57分許間之某時」；編號 6行竊方式及所竊物品欄第3至4行「內有悠遊1張」之記載， 應更正為「內有悠遊卡1張」；編號7行竊方式及所竊物品欄 第7行「牙刷膏1條」之記載，應更正為「牙膏1條」；編號8 行竊時間欄「109年11月29日18時許」之記載，應更正為「1 09年11月29日17時30分許」、行竊方式及所竊物品欄第4行 「健保卡及」之記載，應予刪除；編號10行竊時間欄「109 年12月5日20時許」之記載，應更正為「109年12月5日18時 許至同日晚間19時22分許間之某時」；編號11行竊時間欄「 110年1月2日21時30分許」之記載，應更正為「110年1月2日 21時許至同日晚間21時9分許間之某時」；編號12行竊時間 欄「110年1月15日20時30分許」之記載，應更正為「110年1 月15日19時49分許」、行竊方式及所竊物品欄第8至9行「60 0元至700元現金」之記載，應更正為「700元現金」。 ㈡證據另補充：被告於本院準備程序中之自白、林易賢竊盜案 偵查報告、車輛詳細資料報表各1份。
二、爰審酌被告任意竊取他人物品，顯然缺乏對他人財產權應予 尊重之觀念，應予非難；惟念被告犯後坦認犯行，態度尚佳 ；再衡酌其各次犯行之犯罪動機、目的、手段，所竊得之物 品價值、所生損害程度，及其已當庭給付被害人張明通新臺 幣（下同）2,500元，賠償被害人張明通所受損害(見本院卷
第57頁)；兼衡其高職畢業之教育程度、現與家人同住、無 業，生活費由家人提供之家庭經濟狀況（見本院卷第58頁） 、領有輕度身心障礙證明(見偵卷第121頁)等一切情狀，分 別量處如附表一各編號所示之刑，並定其應執行刑如主文所 示，且均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、 第5項分別定有明文。再宣告前二條之沒收或追徵，有過苛 之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持 受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38 條之2第2項亦有明文。
㈡查被告本案所竊得之如附表二編號1至11所示之物，分別為附 表一編號2至12所示犯行所得財物，核屬被告本案犯罪所得 ，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 均宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
㈢本院審酌被告已賠償被害人張明通(起訴書附表編號1)所受損 害(見本院卷第57頁)，如於本案中就該次犯行之犯罪所得再 予以宣告沒收或追徵價額，對被告而言尚屬過苛，爰依刑法 第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
㈣被告於起訴書附表編號7所竊得之外套1件、皮夾1個；附表編 號10所竊得之皮夾1個、身分證、健保卡、學生證各1張；附 表編號11所竊得之皮夾1個、學生證、一卡通(含儲值金83元 )、麥當勞點點卡(含儲值金31元)、彰化文化局借書證、工 業電子丙級證照各1張；附表編號12所竊得之皮夾1個、身分 證、學生證(悠遊卡功能含儲值金200元)、機車丙級證照各1 張、悠遊卡2張(共含儲值金100元)，業已分別發還被害人林 ○余、黃○陞、告訴人粘○然、被害人許○升，此除據其等於警 詢供述明確外，並有贓物認領保管單4紙存卷足憑（見偵卷 第111至117頁），爰不再對被告此部分之犯罪所得予以宣告 沒收或追徵。
㈤至被告於起訴書附表編號1、2、4、5、7至10所竊得之其餘金 融卡、悠遊卡(無證據證明內有儲值金)、身分證、健保卡、 駕照、學生證、加油站vip卡等物，固屬被告於各該犯行之 犯罪所得，惟上開物品均已遭丟棄乙節，業經被告於警詢供 承明確（見偵卷第36至41頁），並有員警110年7月28日職務 報告(偵卷第177至179頁)附卷可佐，且上開物品，或係供被
害人等日常生活之用，具有相當之專屬性，或本身作為財物 而言，欠缺合法交易價值或其價值低微，又前揭物品經註銷 、掛失、重新製作後，即失其原有功能，是如對上開物品宣 告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之 2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第 38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起20日內，具狀 向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 刑事第一庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 書記官 黃當易
附表一
編號 犯罪事實 所犯罪名、宣告刑及沒收 1 起訴書附表編號1所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 起訴書附表編號2所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號1所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 起訴書附表編號3所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號2所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 起訴書附表編號4所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號3所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 起訴書附表編號5所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號4所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 起訴書附表編號6所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號5所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 起訴書附表編號7所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號6所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 8 起訴書附表編號8所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號7所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 9 起訴書附表編號9所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號8所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 起訴書附表編號10所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號9所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 11 起訴書附表編號11所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號10所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 12 起訴書附表編號12所示犯行。 林鮭魚犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之如附表二編號11所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二
編號 物品名稱及數量 1 側背包1個、錢包1個、汽車鑰匙、現金500元。 2 隨身包1個、手機1支、現金500元、機車與住處之鑰匙。 3 皮夾1個、現金1,200元。 4 皮夾1個、現金2,000元。 5 皮夾1個、悠遊卡1張(含儲值金100元)、現金4,000元。 6 行動電源1個、牙刷1支、牙膏1條、現金1,700元。 7 皮夾1個、悠遊卡2張(含儲值金共60元)、現金34元。 8 皮包1個。 9 現金100元。 10 現金700元。 11 現金700元。 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。