臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司票字第884號
聲 請 人 王改
相 對 人 杜大明
杜豪傑
陳美都
陳美英
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十年五月三日共同簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人新臺幣陸萬元，及自民國一百一十年五月三日起至民國一百一十年七月十九日止，按週年利率百分之20計算之利息，另自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國110 年5 月3 日共 同簽發之本票1 紙，內載金額新臺幣6 萬元，到期日為110 年7 月2 日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後， 經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1 紙，聲 請裁定准許強制執行。
二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力， 票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金， 故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。次按遲延 利息原有違約金之性質，如契約係約定債務人給付遲延時應 支付遲延利息，即係關於違約金之訂定，有最高法院43年台 上字第576 號判例可資參照。依上開之說明，聲請人請求違 約金及遲延利息准予強制執行部分，自屬無據，應予駁回。三、按約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無 效。修正之民法第205 條之規定，於民法債編修正施行前約 定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法第20 5 條及民法債編施行法第10條之1 分別定有明文。民法第20 5 條修正條文自民國110 年7 月20日起生效。本件聲請人聲
請狀請求「自110 年5 月3 日起至清償日止按週年利率百分 之20計算之利息」，惟依上開規定自110 年7 月20日起至清 償日止逾週年利率百分之16之利息部分，無效，應予駁回。四、本件其餘聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項、民事 訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。發票人如主張本票係偽造 、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行 提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法 第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
司法事務官 郭伊恩
附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、 本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿 庸聲請。