臺灣屏東地方法院支付命令 110年度司促字第15071號
債 權 人 永在貿易有限公司
法定代理人 陳紀帆
債 務 人 建信資源科技股份有限公司
法定代理人 劉仲倫
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳佰陸拾捌萬壹仟貳佰捌拾元
，及自本件支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百
分之5 計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或
依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁
回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請
駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。本件債權人請
求債務人給付新台幣( 下同) 5,972,209 元，其中3,290,92
9 元依聲請狀所載之原因事實，係債務人未能依約出貨而債
權人未能獲取之利潤損失。惟查依聲請狀所附債權釋明文件
即本件當事人間之契約、採購合約書、第三人楠品股份有限
公司開立之發票、債務人開立之發票及存證信函等件，並無
從認定債權人受有該損害。嗣本院於民國110 年12月17日裁
定限期命債權人提出得請求債務人請求超過2,681,280 元之
債權釋明文件，債權人提出本件當事人與第三人廷仲國際實
業有限公司( 下稱廷仲公司) 所成立之三方契約、第三人廷
仲公司與債務人之法定代理人劉仲倫共同開立票面金額1,50
0 萬元之本票及臺灣高雄地方法院110 年度司票字第4504號
本票裁定暨確定證明書作為釋明文件。然依上開契約，僅知
第三人廷仲公司收取之貨款，扣除債權人之相關成本費用後
，結算利潤之50% 為債權人之報酬，惟仍無法知悉債權人損
害之具體數額，又債權人持有上開本票並不能即謂其因債務
人未如期出貨而受有3,290,929 元之損害。從而，就其請求
逾2,681,280 元之原因事實部分，債權人仍未能釋明，是依
前揭規定，債權人之聲請逾主文所示之金額部分，難認有理 由，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人對於本命令，得於受送達後二十日之不變期間內，向 本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
司法事務官 郭伊恩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網