臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度補字第285號
原 告 謝旻憲
謝孟君
呂玉梅
林柏廷
上四人共同
訴訟代理人 張立宇律師
複 代理人 劉立耕律師
上列原告與被告黃梓等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬零壹佰參拾元，並補正理由欄三、四所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項前段 定有明文。第按分割共有物之訴，為固有之必要共同訴訟， 須共有人全體參與訴訟，其當事人之適格始無欠缺。次按當 事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所，且該書狀及其附 屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提 出繕本或影本，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第119 條第1項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於 法院為之，同法第244條第1項第1款亦有明定，此為起訴必 要之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件 者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文 。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺 幣（下同）923,300元（即本院108年度司執字第19687號拍 定金額），應徵收第一審裁判費10,130元。三、又原告起訴狀所列之被告楊松球、林蕭華、陳錫仁、陳麗珠 、陳桂德、楊松柏均已於起訴前死亡，本件當事人適格即有 疑義，請查報該等繼承人有無拋棄繼承，補正被告楊松柏之 全戶戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表及其全體繼承人 之最新戶籍謄本（記事欄內容勿省略），並撤回該死亡者之 訴訟，追加其繼承人為被告，並提出被告陳錫仁之繼承人郭 美君、被告陳麗珠之繼承人林萬益之最新戶籍謄本，依追加 被告之人數提出依民事訴訟法第244條規定記載完全之起訴
狀補正繕本。
四、另原告起訴狀當事人欄未載明足資特定被告黃梓、江友土、 鄭福仁、林宇煌、楊松明、楊松柏之年籍資料及住居所，致 本院無法特定被告及確定被告之當事人能力，亦無法送達訴 訟文書。命原告補正本件訴訟應列被告之完整姓名年籍資料 ，及其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 民事庭 法 官 許婉芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 書記官 鄒明家