臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第9號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林素珍
何宏仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5
447號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林素珍於民國109年11月15日16時44分 許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿宜蘭縣羅東鎮維 揚路由東往西方向行駛，行經該路段與成功街交岔路口欲左 轉時，本應注意行經行車管制號誌正常運作岔路口，應注意 轉彎車應讓岔路口直行來車先行，且並採取安全措施，依當 時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適被 告何宏仁騎乘車牌號碼000-0000號號重型機車，自維揚路由 西往東方向直行至該路口，亦應注意行經行車管制號誌正常 運作岔路口，應注意車前岔路口來車，並採取安全措施，依 當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然直行，雙 方因而在前開路口發生碰撞，被告林素珍因而受有左側外傷 性硬腦膜下腔出血之傷害，被告何宏仁則受有左鎖骨骨折、 左肩挫傷、胸部挫傷等傷害。因認被告林素珍、何宏仁二人 均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，被告兼告訴人林素珍、何宏仁二人互提告訴之過失傷 害案件，檢察官認被告林素珍、何宏仁二人均涉犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲因雙方調解成立，業據告訴人林素珍、何宏仁二 人具狀撤回前開告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可佐（見 本院卷第27、29頁），依前開規定，本件爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日