臺灣士林地方法院民事裁定
111年度聲字第11號
聲 請 人 陳耀峰
相 對 人 林春治
林美華
上列聲請人與相對人林春治間給付租金等強制執行事件（本院11
0年度司執字第60716號，下稱系爭執行程序），聲請人聲請停止
執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已對相對人林春治、林美華起訴 請求確認租賃契約之債權不存在，並經本院110年度士簡字 第1377號裁定移送臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）審理 （下稱系爭另案訴訟），林春治聲請系爭執行程序，聲請人 遭查封財產一但經執行，勢難回復原狀，爰請准於本院判決 確定前停止系爭執行程序之執行等語。
三、查系爭執行程序係林春治以臺北地院新店簡易庭109年度店 簡字第327號、109年度簡上字第342號確定判決（聲請人應 給付林春治新臺幣112,430元本息）為執行名義聲請強制執 行，聲請人就上開確定判決曾提起再審之訴，惟已經臺北地 院110年度再易字第9號判決駁回確定，雖聲請人另提系爭另 案訴訟，同時聲請停止執行，亦分別經本院士林簡易庭110 年度士簡字第1377號、110年度士簡聲字第78號裁定移送臺 北地院審理在案，業經本院調閱系爭執行程序卷宗及相關裁 判核閱無誤。聲請人另向本院為本件停止執行之聲請，惟未 提出有在本院提起強制執行法第18條所定之訴訟，本院依職 權查詢亦復如是，有案件索引卡查詢單在卷可稽，是其聲請 於法不合，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
民事第四庭 法 官 劉家昆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 黃湘美