臺灣士林地方法院民事裁定
111年度抗字第32號
抗 告 人 簡嘉良
相 對 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國110年7月16日
本院110年度司票字第5966號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期 間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回 之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之1 第1項準用第442條第1項分別定有明文。又非訟事件之抗告 及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於 抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟 事件之本票裁定提起再抗告，自應於10日之不變期間內為之 ，逾期即應由原法院裁定駁回之。
二、經查，本院於民國110年7月16日所為110年度司票字第5966 號裁定業於110年7月21日送達抗告人，有送達證書附卷可稽 （見原審卷第35頁），則抗告期間自裁定送達翌日起算10日 ，至遲於110年8月2日即已屆滿【抗告人居住於臺北市大同 區，無須加計在途期間。又因該期間之末日（即110年7月31 日）為星期六，乃休息日，故順延至次一上班日（即110年8 月2日）代之】，惟抗告人迨於110年12月21日始具狀提起抗 告，有民事抗告狀及本院所蓋印收文戳章在卷可憑，顯已逾 抗告之不變期間，自非適法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 民事第五庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 呂子彥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網