臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度聲字第11號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 毛春梅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上案件，聲請定其應執
行之刑（110年度執聲字第15號），本院裁定如下：
主 文
毛春梅所犯如附表所示之罪，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人毛春梅因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款之規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁 定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120 日，刑法第50條 第1 項前段、第51條第6 款分別定有明文。次按數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，亦為 同法第53條所明定。
三、經查，受刑毛春梅因竊盜等案件，業經臺灣臺北地方法院、 本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別 確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院 為本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書 在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當，爰裁定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。另援引臺灣士林地方檢察署受刑人毛春梅定應執 行刑案件一覽表資為附表。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日 刑事第四庭 法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 周佳誼
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日