臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第47號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李穎璁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第1088號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處
刑，簽移本院改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李穎璁於民國110 年5 月 24日18時40分許，駕駛000-00號水泥預拌車，行經臺北市○○ 區○○路000 號前時，本應注意車輛裝載危險物品時，罐槽體 之管口、人孔及封蓋，以及裝載容器之管口及封蓋，均應密 封、鎖緊，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意上開情 事，致車載之水泥掉落路面，嗣於同日22時12分許，告訴人 周昀劭騎乘000-0000號機車行經該處時，因輾壓過前開水泥 而失控滑倒，致受有身體多處擦傷等傷害，因認被告所為， 係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌(被告涉嫌肇事逃逸 部分，由檢察官另為不起訴處分)。
二、按檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為 不受理之諭知者，依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第 4 項但書規定，應適用通常程序審判之，又告訴乃論之罪， 告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款亦分別定有明文，經查，依聲請簡易判決處刑書 所載，被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，該 罪依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人具狀 撤回其告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可查，依上說明，爰改 依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日