臺灣士林地方法院刑事判決
110年度自字第7號
自 訴 人 李先弘
被 告 劉耀祖
選任辯護人 吳展旭律師
連星堯律師
上列被告因傷害等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；檢察官於審判期日所得為 之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之，自訴人未委 任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不 委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、 第329條第1項、第2項分別定有明文。此為法定必備之程式 。
二、經查，本案自訴人李先弘提起自訴時，雖曾委任律師為代理 人，但自訴人均已解除原委任之自訴代理人，此有刑事終止 委任陳報狀在卷可稽（本院110年度自字第7號卷二第93頁參 照），是嗣已無律師為自訴代理人，而有起訴程式上之欠缺 。經本院於民國111年1月3日裁定命自訴人於裁定送達3日內 補正，該裁定書已於同年月7日送達，有本院送達證書在卷 可稽，惟自訴人逾期迄未補正，其自訴程序違背規定，爰不 經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307 條，判決如主文
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜
法 官 黃瀞儀
法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李登寶
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日