臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審易字第390號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 翁明志
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第15
號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪陳述，經本院裁
定改行簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
翁明志犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元、零錢包壹只、金牌壹片均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）外，另補充證據如下：被告翁明志於本院民國110年12 月16日準備程序及審理時所為之自白。
二、論罪科刑
㈠核被告翁明志所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅 竊盜罪。起訴書論罪科刑欄固記載被告係犯刑法第321條第1 項第1款、第2款之加重竊盜罪，惟起訴書犯罪事實欄僅敘 明被告侵入住宅竊盜之犯罪事實，而未論及被告有何刑法第 321條第1項第2款加重構成要件之犯行，是此部分記載容係 誤繕，業經公訴人當庭更正刪除，併予敘明。
㈡按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，「侵害同一之 法益」，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念， 在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個 舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理， 則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295 號判決意旨參照）；又所謂「接續侵害同一法益」，倘係侵 害財產法益，並不以侵害同一所有權人為必要，縱所有權人 不同，然侵害同一占有權或監督權時，認僅侵害一法益而成 立一罪（最高法院29年上字第1403號、62年台上字第407號 判決意旨參照）。查被告於前開時地竊取告訴人陳國文、被 害人王金蓮財物之犯行，係在密接時間、相同地點下手行竊 ，顯係基於單一之竊盜犯意而為，且上開處所係為告訴人及 被害人共同使用之住居所，而僅侵害同一財產監督權（即侵 害同一法益），揆諸前開說明，應成立接續犯，僅論以一罪 。
㈢被告有如起訴書犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是其受有期徒刑之執 行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合刑 法第47條第1項累犯之規定。本院參酌司法院釋字第775號解 釋意旨，考量被告前開構成累犯之案件，均屬侵害財產法益 之故意犯罪，且入監執行相當期間，卻未能於出監後自我控 管，故意再為本案竊盜犯行，侵害他人財產法益，顯見前開 有期徒刑之執行對被告未生警惕作用，堪認被告對刑罰之反 應力薄弱，而有依累犯規定加重其刑之必要，爰依刑法第47 條第1項之規定，加重其法定最高及最低度刑。 ㈣爰審酌被告前曾多次因竊盜案件經法院判處罪刑確定，詎猶 未能知所警惕，不思依循正當途徑獲取所需，冀望不勞而獲 ，再為本案加重竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念 ，嚴重危害社會治安，實應予嚴懲。惟念被告犯後坦承犯行 ，兼衡其犯罪動機、手段、竊得之財物價值、迄未賠償告訴 人、被害人損失，暨被告自陳國小畢業之教育智識程度、未 婚、入監前從事臨時工，日薪約新臺幣（下同）800元之家 庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。三、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。
㈡被告翁明志竊得金牌1片、零錢包1只、現金1,000元，均屬其 犯罪所得，既未扣案且未實際發還告訴人陳國文、被害人王 金蓮，亦查無過苛調節之情形，均應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官林彥均提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。