臺灣士林地方法院刑事判決
110年度審交訴字第69號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 紀淵慶
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第14807號），本院判決如下：
主 文
紀淵慶被訴過失傷害罪部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告紀淵慶於民國110年4月8日下午6時54分 許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車行經新北市淡水區民 權路往淡水方向外側車道，行駛至同路段47號前，欲右轉駛 入淡水馬偕醫院時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並保 持安全距離，以避免危險或交通事故之發生，而依當時情形 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎至淡 水馬偕醫院，適告訴人盧星融騎乘車牌號碼000-0000號重型 機車，沿同路段同向車道自後方駛來，見狀後緊急煞車，仍 閃避不及，擦撞被告機車後側而受有右側小腿擦傷之傷害後 ，重心失控，向左傾斜，不慎擦撞其左側由案外人孫永昌駕 駛之車牌號碼000-0000號自用小客車右側車門。被告騎乘機 車肇事致告訴人受傷後，停在路旁觀看，經案外人孫永昌停 車，下車報警，通知被告不要離開，被告仍於告訴人、案外 人孫永昌分別將機車、小客車移置路旁以免阻礙其他車輛通 行時，趁隙騎乘機車逃逸。因認被告前開所為，係犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告所涉肇事逃逸罪部分 ，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判 決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人盧星融告訴被告紀淵慶過失傷害罪部分， 公訴意旨認被告此部分係觸犯刑法第284條前段之過失傷害 罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人 具狀撤回對被告之過失傷害告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可 考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，就被告被訴過失傷害 罪部分逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日 刑事第九庭 審判長法 官 李育仁
法 官 李冠宜
法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏中 華 民 國 111 年 1 月 3 日