臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司消債聲字第1號
聲 請 人 張林美蓮
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 陳正欽
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列當事人聲請更生事件，聲請人即債務人聲請延長更生方案履
行期限，本院裁定如下：
主 文
本院於中華民國107年11月22日以107年度司執消債更字第6號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長12個月（即自民國111年2月起至民國112年2月止，共12個月停止履行，自民國112年3月起，依原更生方案繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限 ，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第 1 項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之
債權不適用之，復為同條第4項所明定。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債 務人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在案，有本院民 國107年11月22日107年度司執消債更字第6號民事裁定及確 定證明書在卷足憑。惟債務人前於111年1月11日主張：因新 冠肺炎疫情持續上升，在職之餐廳自109年6月開始無薪假至 今，已致履行更生方案顯有困難，實有非可歸責之事由，為 此聲請延長履行期限12個月等語。
三、次查，債務人主張之上開事實，有提出債務人之聲明書並經 該餐廳用印附卷可稽，故債務人確有不可歸責於己之事由， 致履行更生方案有困難，依上說明，債務人聲請本院裁定延 長本件更生方案中之履行期限，自屬有據，應予准許，爰裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日 民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網