臺灣基隆地方法院刑事判決
111年度易字第2號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃智信
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4
507號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃智信於民國110年4月23日晚間8時44 分許，在基隆市仁愛區廟口夜市第48號攤位前，因細故與廟 口攤商即告訴人蔡坤峯發生爭執，竟基於妨害名譽之犯意， 在上開公共場所，公然持裝盛有飲料之塑膠杯朝告訴人丟擲 ，以此方式侮辱告訴人，足以貶損告訴人之名譽。因認被告 涉犯刑法第309條第2項之強暴侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、本案被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第309條第2項之強暴侮辱罪，依同法第314條之規定 ，須告訴乃論。茲告訴人與被告於111年1月26日在本院當庭 達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、 撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林秋田提起公訴，檢察官林明志到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 刑事第四庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 王靜敏