臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基簡字第82號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 賴奎良
（現另案在法務部○○○○○○○執行 中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第5177號），本院判決如下：
主 文
賴奎良犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案機車鑰匙壹個沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、賴奎良因臨時想騎車兜風，並因欠缺安全帽供騎車之用，竟 先後意圖為自己不法之所有，分別為下列行為： ㈠於民國110年7月10日凌晨3至4時許，在新北市○○區○○路00號 游財源住處外，以先前向游財源借用機車時擅自複製之鑰匙 1個，竊取游財源所有之車牌號碼000-0000號機車（價值約 新臺幣【下同】20萬元，下稱甲車）及甲車車箱內之錢包（ 內含4,700元、印章、郵局存摺、郵局提款卡、健保卡、身 分證及甲車行照各1張），得手後，旋在新北市○○區○○路00 號羅李玉霞住處外，徒手竊取羅李玉霞所有之銀色安全帽1 頂（價值300元），得手後即離去。
㈡旋於同日上午9至10時許，在新北市淡水區中山北路2段381巷 口往中山北路1段方向之某處，騎乘甲車與他人發生車禍受 傷，因缺錢就醫，遂將竊得之游財源所有現金4,700元用於 就醫費用。嗣於110年7月11日下午2時15分許，游財源發現 失竊後報警，經警調閱監視器畫面，循線扣得甲車、安全帽 及錢包（內含印章、郵局存摺、郵局提款卡、健保卡、身分 證及甲車行照各1張）及賴奎良所有供犯罪所用之鑰匙1個， 始查獲上情。
㈢案經游財源訴由新北市政府警察局金山分局報請臺灣基隆地 方檢察署檢察官偵查聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告賴奎良於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即告訴人游財源於警詢及偵訊中、被害人羅李玉霞 於警詢之證述內容相符，並有新北市政府警察局金山分局搜
索扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、勘察採 證同意書、內政部警政署刑事警察局案件編號0000000000號 鑑定書各1份、贓物認領保管單2紙及甲車之行車路線軌跡畫 面擷圖、甲車、安全帽、錢包、錢包內物品尋獲時之照片19 張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，犯行應堪認定。三、論罪科刑
㈠被告竊取甲車（內含錢包等物）及安全帽所為，均係犯刑法 第320條第1項之竊盜罪，共2罪，且被告先後所犯2罪，犯意 各別，行為互殊，應予分論併罰。檢察官聲請簡易判決處刑 書認為被告竊取甲車後，另萌生竊取甲車車廂內錢包，係犯 2次竊盜罪，然被告竊得甲車時，車廂內錢包已然屬於被告 事實上得支配或管理的狀態，而非被害人游財源所可支配， 且被告供稱：當時我出車禍，整個錢包拿走，並拿錢夾內4, 700元去看醫生，這是我幫游財源出的晚餐錢等語（偵卷第1 86頁），無論被告與游財源是否有出晚餐錢的糾紛，在游財 源不知情下，顯然被告認4,700元係其竊取甲車後為其所可 支配之財務，被告因車禍就醫而使用4,700元乃其事後處分 贓物之行為，要非另行起意行竊，依一般社會通念，被告竊 取甲車（內含錢包等物）應評價為一罪方符合刑罰公平原則 ，如予數罪併罰，反有過度評價之疑，與人民法律感情亦未 契合，檢察官聲請簡易判決處刑書認此部分被告係犯2竊盜 罪，尚有誤會。
㈡爰審酌被告純因突然想騎車兜風，並因欠缺安全帽供騎車之 用，竟萌生行竊犯意，顯然對於他人之財產權欠缺尊重，惟 被告始終均坦承犯行，未耗費過多司法資源，兼衡被告自述 高中肄業且輕度智障之智識程度、生活狀況、前科素行、犯 罪手段、犯罪所得價值及案發後已將竊得之財物返還與游財 源、羅李玉霞等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及均諭 知易科罰金之折算標準，並考量被告所犯2罪之犯罪時間緊 密性及整體法益侵害程度等情，定其應執行之刑如主文，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
扣案鑰匙1個（如扣押物品目錄表所示），為被告擅自複製 之鑰匙，屬被告所有供犯罪所用之物，應依法沒收；未扣案 4,700元，為被告犯罪所得，應依法沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。末被告竊得之甲車 、安全帽及錢包（內含印章、郵局存摺、郵局提款卡、健保 卡、身分證及甲車行照各1張）已實際返還與游財源、羅李 玉霞，自無庸宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官陳映蓁、李怡蒨聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 1 月 24 日 基隆簡易庭 法 官 李麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日 書記官 黃士元
附錄法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。