臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度原交訴字第2號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳小榮
居基隆市○○區○○路000○00號（送達 址）
指定辯護人 張繼文律師（義務辯護律師）
上列被告因交通肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（110年度偵
字第5015號），且被告於本院111年1月19日準備程序坦認被訴犯
刑法第185條之4第1項肇事逃逸罪之犯行，迭經被告及其辯護人
聲請本件改依簡易判決處刑程序進行，而受命法官亦告知被告及
其辯護人、檢察官之簡易判決處刑意旨，並經被告及其辯護人、
檢察官同意後，本院合議庭裁定如下：
主 文
本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
理 由
一、本件被告陳小榮因交通肇事逃逸案件，經臺灣基隆地方檢察 署檢察官以110年度偵字第5015號肇事逃逸案件提起公訴， 且被告於本院111年1月19日準備程序坦述：我有收到並看過 起訴書，也跟辯護人研究過了，對起訴書所載犯罪事實，我 全部都認罪，有跟告訴人調解，調解有成立，我已經當庭履 行完畢，其餘部份請辯護人回答等語明確，與其辯護人之辯 稱：被告已經與告訴人達成和解，且已經履行完畢，被告要 照顧罹癌女友及就學中的兒子，希望改依簡易判決處刑，給 予緩刑之宣告等語情節大致相符，與告訴人詹長弘於本院11 1年1月19日準備程序坦述：我同意本件改以簡易判決處刑， 請給予被告緩刑之機會，我願意原諒被告，請從輕量刑等語 情節相符，亦為檢察官亦同意改以簡易判決處刑，亦有本院 111年1月19日準備程序筆錄、調解筆錄、告訴人撤回告訴聲 請狀各 1件在卷可佐。是本院合議庭認為被告被訴犯刑法第 185條之4第1項肇事逃逸罪之犯行，宜由受命法官獨任逕以 簡易判決處刑，爰裁定如主文所示。
二、依刑事訴訟法第220 條、第449條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 刑事第三庭審判長法 官 簡志龍 法 官 藍君宜
法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日 書記官 陳怡文