臺灣嘉義地方法院支付命令
111年度司促字第545號
債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
代 理 人 廖俊盛
債 務 人 豐和實業有限公司
兼法定代理
人 蔡文耀
債 務 人 蔡旻穎
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶給付㈠新臺幣（ 下同 ）445,706元，
及自民國110年9月11日起至清償日止，按年息3.25%計算之
利息，與自110年10月12日起至清償日止，其逾期在6個月以
內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20
%加付違約金；㈡472,852元，及自110年11月13日起至清償日
止，按年息3.25%計算之利息，與自110年12月14日起至清償
日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6
個月部分，按上開利率20%加付違約金，並連帶賠償督促程
序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內
，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網