臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度補字第449號
原 告 李富明
被 告 盧西卿
盧璽任
盧文杰
盧文益
盧麗娟
盧進豐
盧覺海
盧進成
盧快信
黃建豐
黃月芸
上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。請
於收受本裁定5日內補繳：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文
。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為
全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己
利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有
部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第828條
參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復
共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第7
22號裁定同此意旨）。
二、原告訴之聲明請求係為：
㈠、被告盧西卿、盧璽任應將坐落嘉義縣○○市○○段000地號土地上
如附圖編號01-1之地上物及坐落同地段479地號土地如附圖
編號01-2所示之地上物拆除，並將上開占用土地騰空返還原
告李富明及其他土地共有人全體。
㈡、被告盧文杰、盧文益、盧麗娟、盧進豐、盧覺海、盧進成、
盧快信應將坐落嘉義縣○○市○○段000地號土地上如附圖編號0
2所示之地上物拆除，並將上開占用土地騰空返還原告李富
明及其他土地共有人全體。
㈢、被告黃建豐、黃月芸應將坐落嘉義縣○○市○○段000地號土地上
如附圖編號03-1之地上物、坐落同地段479地號土地如附圖
編號03-2之地上物及坐落同地段480地號土地如附圖編號03-
3之地上物拆除，並將上開占用土地騰空返還原告李富明及
其他土地共有人全體。
三、揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額即應以被告占用土地之面
積核算。查原告主張被告盧西卿、盧璽任占有455地號土地
面積211平方公尺、同段479地號土地面積208.56平方公尺；
被告盧文杰、盧文益、盧麗娟、盧進豐、盧覺海、盧進成、
盧快信占有455地號土地面積430.06平方公尺；被告黃建豐
、黃月芸占有455地號土地面積395.44平方公尺、同段479地
號土地面積125.6平方公尺、同段480地號土地面積32.43平
方公尺。又同段455、479、480地號土地起訴時之110年度公
告現值均為每平方公尺新臺幣（下同）1萬600元，有土地登
記第三類謄本可證，故本件訴訟標的價額核定為1,487萬2,7
54元【計算式：1萬600元/每平方公尺×（211平方公尺＋208.
56平方公尺＋430.06平方公尺＋395.44平方公尺＋125.6平方公
尺＋32.43平方公尺）＝1,487萬2,754元】，應徵得第一審裁
判費14萬2,944元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳，即駁回
原告之訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如上。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
民事第一庭 法 官 唐一强
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺
幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
書記官 黃妍爾