臺灣嘉義地方法院刑事宣示判決筆錄
110年度易字第590號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉維華
上列被告因竊盜案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官提起公訴（
110 年度偵字第9850號、110年度偵字第10475 號）後，聲請改
依協商程序而為判決，本院於中華民國111 年1 月18日上午10時
20分，在本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪裕翔
書 記 官 李佳惠
通 譯 李尤蒨
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
劉維華㈠犯普通竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得車牌號碼 000-0000號小貨車壹台，沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。㈡犯普通竊盜罪，累犯，處有 期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。㈢犯 普通竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
劉維華前因違反森林法之竊取森林主產物案件，經臺灣高雄 地方法院以104 年度審訴緝字第23號判決處有期徒刑6 月確 定（下稱甲案）；另因施用毒品案件，經同法院以105 年度 簡字第615 號判決處有期徒刑4 月確定（下稱乙案）；復因 竊盜案件，經同法院以105 年度審易字第129 號判決處應執 行有期徒刑9 月確定（下稱丙案）；再因竊盜案件，經臺灣 橋頭地方法院以105 年度審易字第2238號判決處應執行有期 徒刑1 年2 月確定（下稱丁案）；又因竊盜案件，經臺灣橋 頭地方法院以106 年度簡字第1076號判決處有期徒刑3 月確 定（下稱戊案）。上開甲、乙、丙、丁、戊等5 案經接續執 行，於106 年12月28日縮短刑期假釋出監並交付保護管束， 於107 年12月4 日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢 。
詎劉維華仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，分別：㈠於110 年5 月5 日凌晨2 時17分許，在嘉 義縣○○市○○○路○段0 ○0 號旁空地，利用林群凱所有 車牌號碼000-0000號藍色自小貨車車門未上鎖且鑰匙未拔取 之機會，以逕行發動開走之方式，竊取該自小貨車得手；㈡ 於110 年6 月9 日凌晨3 時許，駕駛車牌號碼000-0000號自 小貨車搭載不知情之友人陳麒仁（所涉竊盜罪嫌部分，另為 不起訴處分），行經嘉義縣○○鄉○○村○○○00號對面路 旁，利用蔡明宗所有車牌號碼000-00號營業大貨車車門未上 鎖且鑰匙放置於車內之機會，以逕行發動開走之方式，竊取 該營業大貨車得手；㈢於110 年6 月9 日上午4 時許，由陳 麒仁駕駛前揭車牌號碼000-0000號自小貨車跟隨劉維華所駕 駛之車牌號碼000-00號營業大貨車，行經嘉義縣竹崎鄉山仔 門牛稠溪段R4.0地號工寮外，因該處地面泥濘導致車輛陷入 泥沼無法移動，劉維華見黃靖卿所有之挖土機停放在該處， 乃徒手打開挖土機鑰匙孔，欲駕駛挖土機清除泥濘未果後， 劉維華復徒手竊取黃靖卿放置於該工寮外之鐵製工具3 支， 將該等工具放置於車牌號碼000-00號營業大貨車上，然因車 陷泥沼動彈不得，劉維華乃棄車離去現場，嗣經林群凱、蔡 明宗、黃靖卿發現遭竊報警，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第320 條第1 項、刑法第47條第1 項。四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣 示判決筆錄，以代判決書。
八、本案經檢察官陳靜慧起訴，檢察官江金星到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 1 月 18 日 臺灣嘉義地方法院刑事第七庭
書記官 李佳惠
法 官 洪裕翔
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定外，不得上訴。如有上開得上訴之情形，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 111 年 1 月 18 日 書記官 李佳惠