臺灣南投地方法院刑事判決
110年度審交易字第212號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃美華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3
360號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃美華於民國110年1月16日8時4分許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿南投縣名間鄉庄仔 巷，由南往北方向行駛，行經同鄉董門巷與庄仔巷交岔路口 時，欲右轉進入董門巷，原應注意汽車行駛時，應注意二車 併行之間隔，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，即貿然靠右行駛，其同車道右側適有告訴人白蜜 騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，與被告同方向行 經上揭交岔路口欲直行穿越該交岔路口，見狀煞車不及，兩 車因而碰撞，致告訴人人車倒地，因之受有頭部外傷、左眼 挫傷、臉部裂傷、四肢多處挫擦傷、左大腿挫傷並肌肉損傷 及巨大血腫之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立調解，並 經告訴人具狀撤回本案告訴，有撤回告訴狀1 紙附卷可稽， 揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官王元隆提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 1 月 17 日 刑事第四庭 審判長 法 官 黃益茂
法 官 蔡霈蓁
法 官 林昱志
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳淑怡
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日