臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第1032號
原 告 孫梅玉
訴訟代理人 陳文祥 律師
被 告 勞動部勞工保險局
代 表 人 陳琄（代理局長）
上列當事人間勞保事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、本件被告代表人原為鄧明斌，嗣於訴訟進行中變更代表人為 陳琄，並經變更後代表人具狀聲明承受訴訟（本院卷第257- 259頁），核無不合，應予准許。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22 9條第1項亦有明文規定。
三、查原告提起本件行政訴訟，起訴時雖係請求被告應對原告給 付新臺幣（下同）591,427元（本院卷第11頁），嗣於民國1 11年1月12日以行政訴之聲明變更狀變更其訴之聲明，請求 被告對於原告109年2月24日職業傷病給付之申請，作成准予 核付265,429元之行政處分（本院卷第253頁），依行政訴訟 法第229條第2項第3款規定，屬於其他關於公法上財產關係 之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者，為適用簡易 訴訟程序事件。依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭 為第一審管轄法院。而被告之公務所所在地為臺北市中正區 羅斯福路1段4號，揆諸前揭規定及說明，本件應由臺灣臺北 地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 26 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 高維駿
法 官 郭銘禮
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
書記官 林淑盈