臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第2156號
原 告 邱國庭
上列原告與被告余明達間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶
民事訴訟事件，經本院刑事庭移送前來（110年附民字第729號)
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正本件原因事實（即請求
給付新臺幣伍拾萬元之內容項目及各項金額）並附證據，逾期未
補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院
為之；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正；前開規定於簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第244
條第1項第2款、第249條第1項第6款、第1項但書、第436條
第2項分別定有明文。
二、經查，本件原告提起附帶民事訴訟，請求被告賠償新臺幣（
下同）50萬元及法定遲延利息，並未於起訴狀內具體表明本
件原因事實（即請求給付之50萬元之內容項目及各項金額）
，本件原告請求之原因事實為何尚不明確。是原告起訴顯未
具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依前揭規定，限原
告於收受本裁定後5日內補正上開事項，如未依期補正，即
駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主
文。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官 林玗倩