臺灣臺中地方法院民事判決
110年度中簡字第3314號
原 告 蔡勻棠
被 告 林奇鴻
(現應受送達處所不明)
上列當事人間返還借款事件，本院於民國111年1月10日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣135705元，及自民國110年12月16日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣2440元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國109年11月19日遷入原告位在臺中市○ 區○○路0段00號10樓之3住處，竟利用原告之信任及情感，取 走原告放置保險箱之新臺幣(下同)11萬元，且積欠門號0000 000000號行動電話電信費4466元、專案補償款16739元、預 付款4500元，亦由原告給付，爰請求判決如主文第1項所示 ，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或 陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權 准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出保險箱照片、電信服務費通知 單等件為證，堪信為真實。從而，原告依返還借款等法律關 係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，應依職權宣告假執行。原告雖陳明願擔保聲請宣 告假執行，然此僅係促請本院注意而已，毋庸就其聲請為准 駁之裁定。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日 臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日 書記官 江婉君