返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,110年度,2797號
TCEV,110,中簡,2797,20220107,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
110年度中簡字第2797號
原 告 尚億資產管理有限公司

法定代理人 李月娥
被 告 楊宗樺即楊武芳


上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國110年12月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣371,830元及自民國99年4月2日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息，暨自民國99年5月2日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計付之違約金。
訴訟費用新臺幣4,080元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序事項
一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理 人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時， 應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條及第175條定有明文 。查原告起訴時其法定代理人為陳木蘭，然本件訴訟繫屬中 ，原告法定代理人已變更為李月娥，有經濟部經授中字第11 033621190號函文及原告公司變更登記表在卷可參（見本院 卷第47-51頁），並經原告法定代理人李月娥於110年11月2 日當庭聲明承受訴訟（見本院卷第45頁言詞辯論筆錄），核 與前開規定相符，應予准許。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項　　
一、原告主張：被告前於民國93年5月12日向訴外人安泰商業銀 行股份有限公司（下稱安泰銀行）借款新臺幣（下同）37萬 元，約定利息前三期按週年利率3％計算，第四期起按12％計 算，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6個月以內 者，按上開利率10％加付違約金，超過6個月者，就超過部分 另按上開利率加付20％之違約金。嗣原告於99年4月1日輾轉 受讓安泰銀行對被告之上開債權，並依法將債權讓與事實通 知被告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求判決如訴 之聲明所示。並聲明：如主文第1項所示。




二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之信用借款 契約書、安泰銀行債權讓與聲明書暨公告、長鑫資產管理股 份有限公司債權讓與聲明書、債權讓與通知信函、被告戶籍 謄本等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟 法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自 認，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸及 債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金 額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假 執行。
五、本件訴訟費用額確定為4,080元（即第一審裁判費4,080元） ，依民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　張清洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　7 　　日 書記官 何惠文