臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北交簡字第16號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 賴安龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第13505號），本院判決如下：
主 文
賴安龍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定後1年內，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供60小時之義務勞務。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄：「一、證據： ...（二）酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣 酒精測試器檢定合格證書影本。...」應予補充外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑
（一）被告賴安龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上情形之公共危險罪。
（二）關於本件應該要判被告多久的刑度部分，本院依照刑法第 57條的規定，以被告的責任為基礎，考慮到：被告前已有 2次酒後駕車紀錄，竟不知警惕，再次於服用酒類後，吐 氣酒精濃度已達每公升0.62毫克之不能安全駕駛動力交通 工具之情形下，仍貿然騎駛普通重型機車上路，嚴重危及 道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀 念，行為實值嚴厲譴責，惟考量其犯後坦承犯行之態度， 且未造成他人生命、身體及財產法益之侵害，兼衡其自述 國中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況小康等一 切情況。本院認為本件判「被告有期徒刑3個月，而且如 果執行檢察官同意易科罰金的話，依照刑法第41條第1項 前段的規定，以1千元折算1日」，是比較適當的刑罰。（三）緩刑：查被告前雖曾於98年1月間，因收受贓物案件，經 本院以97年度竹簡字第883號判決判處有期徒刑4月確定， 於99年11月24日徒刑執行完畢出監後，5年以內未曾因故 意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可查，其因
一時失慮酒後騎車致罹刑章，經此偵查程序及科刑之教訓 後，應已知所警惕，相信不會再犯，本院綜核各情認上開 刑之宣告，已足以令其自新，所宣告之刑，以暫不執行為 適當，爰併予宣告緩刑2年。再因被告係飲酒後而駕駛動 力交通工具之情形，而近年政府行政部門迭經透過傳播媒 體大力宣導飲酒後不得開車及騎車之政令及法律知識，傳 播媒體更時時透過影像、文字描繪傳達出因酒後駕車所造 成之用路人受傷、死亡及損害公共設施等情形，被告受有 教育且為一具有相當智識經驗之成年人，當能知曉飲酒後 濃度達一定標準以上駕車對所有用路人之安全有相當程度 之危險性，竟無視禁令，足見其守法觀念有待加強，為使 其習得正確之法律概念並遏止被告仍有飲酒後駕車之可能 ，及時刻記取飲酒後濃度達一定標準以上駕車係不法之行 為，有加強對被告追蹤、考核及輔導之必要，又為促使被 告日後得以知曉尊重法治，及為期被告於服務社會中得導 正其偏差行為與觀念，爰依刑法第74條第2項第5款之規定 ，諭知被告應於判決確定後1年內，向執行檢察官指定之 政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目 的之機構或團體，提供60小時之義務勞務，並依刑法第93 條第1項第2款諭知緩刑期間付保護管束，期能使被告於義 務勞務過程及保護管束期間，確切明瞭其行為之不當與危 險性，並培養正確法治觀念，相信如此當較僅給予被告6 個月以下有期徒刑而得易科罰金甚或拘束其身體自由之刑 罰，更能達到法律制定之目的。至於被告究應向何政府機 關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機 構或團體提供義務勞務，屬執行之問題，應由執行檢察官 斟酌全案情節及各政府機關、政府機構、行政法人、社區 或其他符合公益目的之機構或團體之需求，妥為指定。再 者，倘被告違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩 刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條 之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 竹北簡易庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第13505號
被 告 賴安龍 男 55歲（民國00年00月0日生） 住新竹縣○○鎮○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴安龍自民國110年10月11日14時許起至15時許止，在新竹縣 湖口鄉吳厝路友人住處飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已逾每 公升0.25毫克，仍於同日17時許，騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車上路。嗣於同日18時2分許，行經新竹縣湖口鄉中 平路2段538巷口時，不慎自撞路旁電線桿而肇事。嗣經警到 場處理，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克而查獲 。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告賴安龍於偵查中之自白。
㈡酒精測定紀錄表。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及行 車紀錄器畫面照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 檢 察 官 王遠志