臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店補字第594號
原 告 周美玲
高寶霖
朱財義
劉保成
沈志峰
張麗卿
余菊丹
李薰華
林昌德
劉勇鋒
上十人共同
送達代收人 林孝璋律師
上列原告與被告高啟庠等間請求排除侵害等事件，本院裁定如
下：
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116 條第1 款定有明文；又提起民事訴訟，應依民事訴
訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之
訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以
補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條
之1第2項亦有規定。
二、本件原告起訴，起訴狀被告欄僅記載「高啟庠」、「陳俊良
」、「陳志誠」、「劉子緯」、「劉明朝」，而未有被告年
籍、足資辨別之特徵之記載，致本院無從確認起訴之對象，
亦難以確定其當事人能力，核與前開應備程式不合，應予補
正。
三、此外，本件原告起訴請求被告等將坐落新北市○○區○○段000
地號及178-1地號土地之門牆、電動鐵捲門、花草樹木、樓
梯及步道等地上物拆除，惟原告起訴未繳納裁判費，依首開
說明，其訴訟標的價額自應以上開地上物所占用之土地（下
稱系爭土地）之交易價額為準。惟原告並未表明系爭土地之
交易價額（如提出鑑價機構就系爭土地之鑑價報告、不動產
交易實價登錄行情資料，或其他足供本院認定系爭土地交易
價額之資料，）、被告所占用之土地面積，致本院無法核定
訴訟標的價額，並以裁定命原告補繳裁判費。
四、爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送
達後7日內，具狀陳報被告「高啟庠」、「陳俊良」、「陳
志誠」、「劉子緯」、「劉明朝」之年籍資料及實際住居所
，並檢附被告戶籍謄本陳報本院；另依前揭第三項所示，查
報系爭土地交易價額及被告占用系爭土地之面積，並依民事
訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費。逾期不補正或補正不
完全，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
書記官 馮姿蓉