臺灣臺北地方法院民事小額判決
110年度店小字第1814號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
鄭穎聰
被 告 張瑞豪
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國111年1月
18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬伍仟伍佰貳拾貳元，及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬伍仟伍佰貳拾貳元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定，判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 新店簡易庭法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（231204新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 陳柏志
附表：（金額單位均為新臺幣）
編號 1 項目 信用卡 申請日或核卡日 民國94年5月間 利息 計息本金 95,522元 週年利率 19.71% 15% 起訖日 民國95年12月30日起至104年8月31日止 民國104年9月1日起至清償日止
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網