臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
111年度彰簡字第16號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 柯易賢
被 告 王麗玉
謝孟志
謝長利
謝采蓁
上列當事人間代位分割共有物事件，本院不經言詞辯論，判決如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
原告聲明：被告與訴外人謝其成應就被繼承人謝金傳所遺坐落 彰化縣○○市○○段000地號土地及同段684建號建物（下合稱系爭 遺產）辦理繼承登記，並按其等應繼分比例各5分之1分割為分 別共有。陳述：謝其成積欠原告債務本金新臺幣298,390元及 利息未還，經原告以臺灣高雄地方法院97年度雄簡字第5747號 民事確定判決為執行名義，聲請對其強制執行無結果，由臺灣 臺中地方法院核發102年度司執字第94386號債權憑證在案。系 爭遺產為被告與謝其成之被繼承人謝金傳所遺，應繼分比例各 5分之1，並無不能分割之情事，且謝其成已陷於無資力，又怠 於請求分割，以清償積欠原告債務，爰依代位分割遺產之法律 關係，請求判決如聲明所示。
本件不經言詞辯論，被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。民事訴訟法第249條第2項第2款規定「原告之訴，有下列各款情 形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正：二、依其所訴之事實 ，在法律上顯無理由」；民法第242條規定「債務人怠於行使 其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利 。但專屬於債務人本身者，不在此限」，第759條規定「因繼 承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登 記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權」，第 1151條規定「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於
遺產全部為公同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分 割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」；土 地登記規則第30條規定「下列各款登記，得代位申請之：一、 登記原因證明文件為法院確定判決書，其主文載明應由義務人 先行辦理登記，而怠於辦理者，得由權利人代位申請之。二、 質權人依民法第906條之1第1項規定辦理土地權利設定或移轉 登記於出質人者。三、典權人依民法第921條或第922條之1規 定重建典物而代位申請建物所有權第一次登記者。四、其他依 法律得由權利人代位申請登記者」。土地登記規則第30條第4 款於民國96年7月31日、99年6月28日先後修正之立法理由略謂 ，「另得由權利人代位申請登記者，除本規則規定外，其他法 律亦有得代位申請者，例如民法第二百四十二條規定，債務人 怠於行使其權利時，債權人因保全債權得以自己名義行使其權 利者，為保持法規適用之彈性，爰增訂第三款」、「依民法第 九百二十一條、第九百二十二條之一規定，典物滅失，典權人 重建時，原典權對於重建之物，視為繼續存在。為保障典權人 之權益，如滅失之典物為已登記之建物，於該建物重建後，典 權人應得代位申請建物第一次登記，俾得將原典權轉載於重建 之建物登記簿上，爰增訂第三款規定，現行條文第三款移列為 第四款」。是債務人怠於行使其權利時，債權人得依民法第24 2條、土地登記規則第30條第4款規定，代位申請登記。經查：原告依民法第242條規定，代位其債務人謝其成分割系爭 遺產，然系爭遺產仍登記為謝金傳所有，則原告請求分割，難 謂已符民法第759條規定。原告既已取得前開民事確定判決（ 宣示判決筆錄），當得依民法第242條、土地登記規則第30條 第4款規定，代位謝其成辦理繼承登記，無庸起訴請求法院命 被告與謝其成辦理繼承登記後，再予分割。本院乃依上開規定 ，命原告於30日內，代位謝其成向地政機關申辦前揭繼承登記 ，該項裁定已於110年11月16日送達，有裁定、送達證書可稽 。原告逾期迄今仍未辦畢登記以資補正，則依其所訴之事實， 在法律上顯無理由，爰依民事訴訟法第249條第2項第2款規定 ，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 1 月 6 日 彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 111 年 1 月 6 日 書 記 官 梁高賓