臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
110年度彰簡字第519號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 蔡馥琳
被 告 陳皇旗
上列當事人間清償債務事件，本院於民國111年1月5日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣189,543元，及其中新臺幣169,590元自民國95年11月28日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第3 86條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。原告聲明：如主文第1項所示。陳述：被告於民國93年4月5日與 訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）以現金卡 申請書訂立現金卡契約（下稱系爭契約），約定被告得向中華 銀行借款，額度最高為新臺幣（下同）50萬元，借款動用期間 為期1年，期滿30日前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終止 契約內容，且被告往來正常，得逕以同一內容繼續1年，不另 換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以年息18.25%， 按日計息額度內再動用時，以首次動用日之次日為前述還款週 期之起算日，如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立 即清償時，依上開契約第7條約定，延滯期間利息為年息20%。 詎被告截至95年11月27日止，計尚欠本金169,590元及循環利 息未清償。現中華銀行將債權讓與訴外人富全國際資產管理股 份有限公司，經富全公司將債權讓與訴外人創群投資有限公司 ，再經創群公司將債權讓與原告，為此依據消費借貸、債權讓 與之法律關係，請求判決如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、小額信用貸款契 約暨約定書、歷史交易明細單、債權讓與證明書、戶籍謄本為
證，且為被告不爭執，堪信原告之主張為真。從而原告依據消 費借貸、債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所 示，為有理由，應予准許。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分， 應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為1,990元（ 第一審裁判費），命被告負擔。
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日 彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 111 年 1 月 19 日 書 記 官 梁高賓
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網