臺灣士林地方法院刑事簡易判決
110年度士簡字第567號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭仍我
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵緝字第1147號），本院判決如下：
主 文
鄭仍我意圖避免替代役之徵集，應受徵集，無故逾入營期限五日，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書 （如附件）之記載。
二、核被告鄭仍我所為，係犯替代役實施條例第55條之1之意圖 避免替代役之徵集罪。查被告前因妨害自由、毀損等之犯行 ，經臺灣新北地方法院以103年度訴字第413號及本院以104 年度易緝字第14號，分別判處有期徒刑3月、5月、拘役40日 、20日、50日，定應執行刑為拘役100日確定，前開有期徒 刑之刑再經臺灣新北地方法院以106聲字第1207號裁定定應 執行刑為有期徒刑7月確定；復因違反毒品危害防制條例之 犯行，經臺灣臺北地方法院以105年度簡字第2438號及本院 以106年度易字第259號，分別判處有期徒刑3月、4月確定， 並經本院以106年度聲字第1426號裁定定應執行刑為有期徒 刑6月確定；再因違反毒品危害防制條例等犯行，經本院以1 06年度審簡字第868號、第1002號，及臺灣新北地方法院以1 06年度審易字第3929號、107年度簡字第4024號，分別判處 有期徒刑5月、5月、5月、4月確定，並經本院以108年度聲 字第385號裁定定應執行刑為有期徒刑1年2月確定；就上述 確定之刑罰，被告於106年8月24日入監服刑，並於108年5月 28日因拘役易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意 再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟參酌司法院釋字第 775號解釋意旨，審酌被告經徒刑執行完畢之妨害自由、毒 品等案件，與本案妨害兵役之罪名、犯罪型態、原因、侵害 法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非類似或具關連性 等一切情節，尚難謂被告有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱 之情形，依刑法第47條第1項規定加重最低本刑不符罪刑相
當原則，爰不依刑法第47條第1項規定加重其最低本刑，然 最高本刑部分仍應依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、爰審酌被告意圖避免替代役徵集之犯罪動機與目的，其行為 妨害兵役徵集之迅速性與確實性，及坦認犯行之犯後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 替代役實施條例第55條之1第5款、刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳家美聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日 士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日 書記官 吳雪華
所犯法條：
替代役實施條例第55條之1：
意圖避免替代役之徵集，而有下列行為之一者，處五年以下有期 徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、頂替他人或介紹他人頂替應徵者。
八、未經核准而出境者。
九、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。