臺灣士林地方法院裁定
110年度士秩聲字第22號
原處分機關 臺北市政府警察局大同分局
聲明異議人
即受處分人 藍志典
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於臺北市政府警
察局大同分局於民國110年12月2日以北市警同分刑字第11030355
593號所為之處分聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人藍志典（下稱聲明 異議人）於民國110年11月11月27日13時55分許，在臺北市○ ○區○○○路00巷00弄0號之劉博愛所提供之賭博場所，聚賭財 物而為警查獲，因認聲明異議人違反社會秩序維護法第84條 之規定，處聲明異議人罰鍰新臺幣（下同）9000元，並沒入 賭資31500元。
二、聲明異議意旨略以：本人進入時恰巧遇到警方破門進入，其 未賭博，警方命令其不要動，並搜其身上的錢，當日所帶31 500元全遭沒收，為此聲明異議云云。
三、按於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物 者，處9000元以下罰鍰，社會秩序維護法第84條定有明文。 次按，因違反本法行為所生或所得之物、供違反本法行為所 用之物，屬於行為人所有者，沒入之或得沒入之，同法第22 條亦有明文。經查，聲明異議人於警詢時自承：我於今（27 ）日13時30分許進入該址打牌，以象棋牌作為賭具賭博財物 ，由現場賭客輪流做莊家對賭輸贏，其被扣走賭資31500元 等語，核與現場負責人劉博愛及其餘賭客楊淮東、劉文隆、 謝貴福、鄭文德及梁麗華所述相符，足認聲明異議人確有社 會秩序維護法第84條所稱於非公共場所或及非公眾得出入之 職業賭博場所賭博財物之舉，則聲明異議人事後改稱僅其未 參與賭博云云，顯非可採。又員警依所查扣物品以「賭資31 500元」登載於前述扣押物品目錄表後，業經聲明異議人於 該扣押物品目錄表簽名確認無訛，此有扣押物品目錄表在卷 可參，足認聲明異議人於斯時亦自承31500元為賭資，是聲 明異議人辯稱在場所查獲31500元係其自身財物並非賭資乙 節，即非有據。從而，原處分機關依社會秩維護法第84條之
規定，裁處聲明異議人罰鍰9000元，並沒入賭資31500元， 於法並無不合，本件聲明異議為無理由，應予駁回。四、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
士林簡易庭 法 官 黃雅君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
書記官 吳俊明