侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,110年度,2666號
SJEV,110,重小,2666,20220127,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第2666號
原 告 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
訴訟代理人 呂宜哲
劉恒佐
被 告 陳宏育
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年1月
13日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣（下同）4,000元由原告負擔。
　　事實及理由要領
一、原告主張：緣被告於民國109年12月3日7時38分許駕駛車牌
號碼000-0000號車（下稱被告車輛），行經新北市○○區○○路
000號處，因未保持行車安全間隔，而碰撞由原告所承保、
由訴外人陳秀華所有並由蕭旭廷駕駛之車牌號碼000-0000號
車輛（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，經維修估價，需
34,497元之維修費用（含零件11,040元、工資23,457元），
原告並已依約賠付。為此，爰依民法第184條第1項前段、第
191 條之2 及保險法第53條第1 項規定，提起本件訴訟。並
聲明：被告應給付原告34,497元及自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止，按年息5 ％計算之利息等語。
二、被告則以：車主原本說不需要賠償，因為他有保險。第一次
跟伊說維修費二萬多，後來卻又變成三萬多，為何維修費越
修越高？而且原告保戶車輛車燈整個更換，為何還有送修的
動作？伊並無過失，而且原告請求金額也不正確，並聲明：
請求駁回原告之訴。
三、本院之判斷：
（一）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
，民事訴訟法第277 條前段有明文規定。復按因故意或過
失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。不法侵害
他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或
不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上
之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184 條第1 項
前段、第195 條第1 項前段亦分別定有明文。申言之，侵
權行為之成立，應具備加害行為、侵害權利、行為不法、
致生損害、相當因果關係、行為人具責任能力及行為人須
有故意或過失等要件，若任一要件有所欠缺，即無侵權行
為責任之可言，且原告應就上開要件負舉證責任。
（二）原告主張被告車輛與系爭車輛於上開時、地發生碰撞，系
爭車輛因而受有損害等情，業據其提出汽車車籍查詢表、
行車執照、駕駛執照、新北市政府警察局道路交通事故當
事人登記聯單、初步分析研判表、系爭事故現場照片、統
一發票、維修估價單、系爭車輛車損照片等件在卷可佐（
本院卷第13至59頁），核與本院職權向新北市政府警察局
新莊分局調取之系爭事故調查卷宗所附資料相符，且被告
到庭亦不否認曾與系爭車輛發生碰撞，故本件被告駕駛之
被告車輛與原告承保之系爭車輛，於上開時、地確有發生
碰撞乙節，堪信為真實。至原告主張被告就本件交通事故
有過失，應負損害賠償責任等情，惟被告否認伊有過失，
並以前揭情詞置辯，則自應由原告就被告於本件交通事故
中有過失乙節負舉證之責。
（三）按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車
之間應保持隨時可以煞停之距離；汽車行駛時，駕駛人應
注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全
措施，道路交通安全規則第94條第1、3項定有明文。觀諸
卷附道路交通事故談話紀錄表被告陳述略以：「...我駕
駛普通重型機車，沿中原路往中平路方向行駛，行經中原
路335號前時，我的機車後方就突然遭到對方碰撞導致我
倒車。撞擊之部位為後車尾。」，而系爭車輛之駕駛人蕭
旭廷之陳述略為：「...我駕駛自用小客車，沿中原路往
中平路方向行駛，行經中原路335號前時，對方普重機疑
似要閃避從停車場出來的自小客車故往左靠，於是就與我
發生碰撞。撞擊之部位為右前車頭。」等語，由是可知，
系爭事故發生時，系爭車輛係行駛於被告車輛後方，而行
駛於後方之系爭車輛即應注意車前狀況，並與前車保持隨
時可以煞停之距離，惟卻疏未為之，致兩車發生碰撞，堪
認系爭事故係因訴外人蕭旭廷駕駛系爭車輛有未保持安全
距離且未注意車前狀況之過失所致，而被告駕駛被告車輛
並無肇事因素。卷附新北市政府車輛行車事故鑑定會鑑定
意見書（本院卷第129至130頁），亦同此認定。原告主張
被告駕駛被告車輛未保持行車安全間隔，才導致兩車發生
碰撞云云，顯與上開事證不符，不足憑採。
四、綜上所述，原告依保險代位及侵權行為法律關係，請求被告
賠償34,497元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息5％計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提之證據，核與
判決之結果不生影響，爰不一一論駁。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1
項規定，確定訴訟費用額為4,000 元（含第一審裁判費1,0
00元及行車事故鑑定費3,000元），應由原告負擔。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
　　　　　　　　　三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
　　書記官 林穎慧