臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳簡字第564號
原 告 南山醫院（即謝宗佑之承當訴訟人）
法定代理人 方武忠
訴訟代理人 周志龍律師
被 告 陳先彥（即陳忠發之繼承人）
陳○歆（即陳忠發之繼承人）
上 一 人
法定代理人 陳品潔
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一一０年十一月二十五日所為應由陳先彥、陳○歆為被告陳忠發承受訴訟人續行訴訟程序之裁定撤銷。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及第174 條所定之承受訴訟人，於得為承受時， 應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事 人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴 訟，民事訴訟法第168 條、第175 條、第178 條分別定有明 文。
二、查本件原告起訴後，被告陳忠發於民國110 年8 月19日死亡 ，其繼承人為陳先彥、陳○歆，惟陳先彥、陳○歆已向臺灣 高雄少年及家事法院（下稱少家法院）拋棄繼承，經少家法 院以110 年度司繼字第4643號事件受理，並於同年10月8 日 准予備查，且於同年11月30日公告於司法院網站一情，有本 院電話紀錄、家事事件公告查詢結果、少家法院110 年度司 繼字第4643號事件公告附卷可稽（本院卷第479 至485 頁） ，堪認陳先彥、陳○歆已依法拋棄繼承。而本院110 年11月 25日所為應由陳先彥、陳○歆為被告陳忠發承受訴訟人續行 訴訟程序之裁定，係依110 年11月25日家事事件公告查詢結 果查無陳先彥、陳○歆拋棄繼承之公告，為此認定，即有未 合，應予撤銷，爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 2 日
鳳山簡易庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 2 日
書記官 李冠毅