臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第2096號
原 告 吳竑慶
訴訟代理人 曾友俞律師
被 告 吳騰彥
張閔哲
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法
第77條之1 第2 項定有明文。查原告訴之聲明第1 項及第2 項主
張被告吳騰彥應偕同原告清算兩造之合夥財產，並於前項清算後
，將剩餘財產依各合夥人出資比例計算返還予原告，訴訟標的利
益應屬同一，以原告陳報兩造合夥事業總剩餘財產約新臺幣( 下
同) 483,166 元計算，再加計聲明第3 項依據消費借貸法律關係
請求被告張閔哲給付之90,000元，併算其訴訟標的價額，是本件
訴訟標的價額核定為573,166 【計算式：483,166 元＋90,000元
】，應徵第一審裁判費6,280 元，茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日