臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄續簡字第1號
上 訴 人
即 原 告 洪文勇
被 上訴人
即 被 告 立東交通企業有限公司
法定代理人 吳鄭秀琴
訴訟代理人 吳偉逢
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國110 年10月27 日
本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。又對於簡易程 序之第一審裁判上訴，其上訴不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於 期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之1 第 3 項、第442 條第2 項亦定有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於 110 年11月17日裁定，通知其於送達後7 日內補正，該裁定 業於110 年11月18日送達上訴人，有送達證書為憑，惟上訴 人迄未繳納，有查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況 查詢證明在卷可稽，揆諸首揭規定，上訴人上訴即難認為合 法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書 記 官 吳語杰
, 台灣公司情報網