臺灣高雄地方法院民事判決 110年度除字第356號
聲 請 人 鄧永呈（即謝佩芬之繼承人）
兼法定代理人 鄧吉宏（即謝佩芬之繼承人）
共 同
代 理 人 鄧清標
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國110 年12月28日辯論
終結，判決如下：
主 文
如附表所示之股票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之股票（下稱系爭股 票），經本院裁定准以公示催告並於民國110 年7 月8 日公 告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出 系爭股票，依民事訴訟法第545 條前段規定聲請為除權判決 等語。
二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告 之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間 已滿後3 個月內，聲請為除權判決。民法第725 條第1 項、 民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。
三、經查：系爭股票經本院於110 年6 月21日以110 年度司催字 第213 號民事裁定准予公示催告，且定「自上揭催告公告於 法院網站之日起5 個月內」為權利申報期間，該裁定復於11 0 年7 月8 日已公告於法院網站等情，均經本院調閱司催卷 查核屬實，是申報權利期間既於110 年12月8 日屆滿，迄今 仍無人提出系爭股票或申報權利，聲請人於申報權利期間屆 滿後3 個月內就系爭股票聲請為除權判決，符合法律規定， 應予准許。
四、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如 主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
民事第一庭 法 官 劉定安
┌─────────────────────────────┐
│附表： 110年度除字第356號│
├──┬──────┬─────┬───┬──┬───┬──┤
│編號│ 發行公司 │ 股票號碼 │ 種類 │張數│ 股數 │備考│
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0001│光陽工業股份│72-ND-0002│股票 │1 │1000 │ │
│ │有限公司 │16 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0002│光陽工業股份│73-ND-0022│股票 │1 │1000 │ │
│ │有限公司 │07 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0003│光陽工業股份│72-ND-0004│股票 │3 │3000 │ │
│ │有限公司 │86～488 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0004│光陽工業股份│82-ND-0016│股票 │1 │1000 │ │
│ │有限公司 │93 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0005│光陽工業股份│82-NX-0005│股票 │1 │250 │ │
│ │有限公司 │17 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0006│光陽工業股份│83-NX-0005│股票 │1 │875 │ │
│ │有限公司 │12 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴───┴──┴───┴──┘
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
書記官 陳鈺甯