臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第2519號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝嵩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年執聲字第1852號），本院裁定如下：
主 文
謝嵩犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑參年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後經判決確 定，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行 刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明 文。
三、經查，本件受刑人犯附表所示案件，先後經法院判處如附表 所示之刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可稽，符合數罪定其應執行之刑之要件。再者，受刑人本 案所犯有得易科罰金（即編號2）及不得易科罰金（即編號 1）之罪，依刑法第50條第1項但書第1款之規定，不得定應 執行刑，然受刑人已具狀依刑法第50條第2項規定，請求檢 察官聲請附表所示各罪定應執行刑，此有受刑人聲請書1份 附卷為憑，本院認本件聲請核屬正當。再經衡酌受刑人所犯 犯罪類型各為槍砲、毒品案件、行為態樣不同、各罪之法律 目的互殊、犯罪時間間隔數年、受刑人陳述希望從輕量刑之 意見（見上開聲請書）、暨所犯罪數之整體非難評價等總體 情狀，就有期徒刑部分，裁定如主文所示之應執行刑。又受 刑人所犯如附表編號2部分，固係最重本刑為5年以下有期徒 刑之罪，且原確定判決宣告之刑期未逾6個月，本雖得易科 罰金，惟因與附表編號1所示不得易科罰金之犯罪併合處罰 之結果而不得易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第144 、679號解釋自毋庸為易科罰金之記載。另就受刑人所犯如 附表編號1所示之罪，除經宣告有期徒刑3年6月外，復併科
罰金新臺幣10萬元，惟因受刑人所犯附表所示各罪僅該罪宣 告併科罰金刑，並非宣告多數罰金刑之情形，是該併科罰金 刑部分應與前述定應執行刑之有期徒刑併執行之（刑法第51 條第10款參照），且無須就併科罰金部分特別附記於主文欄 ，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
刑事第三庭 法 官 洪韻婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。如因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官 沈彤檍
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│毒品危害防制條例 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3年6月；併科│有期徒刑3月，如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣10萬元，罰│罰金，以新臺幣1000元│
│ │金如易服勞役，以新臺│折算1日 │
│ │幣1000元折算1日 │ │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │105年8、9月間起至106│108年11月21日13時58 │
│ │年11月29日 │分許為警採尿時起回溯│
│ │ │72小時內某時（不含公│
│ │ │權力拘束時間） │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢106年度偵字 │高雄地檢108年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │第21670號等 │字第3623號 │
│ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 雄高分院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│108年度上訴字第937號│109年度簡字第276號 │
│事實審│ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│108年12月04日 │109年03月16日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 雄高分院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│108年度上訴字第937號│109年度簡字第276號 │
│判 決│ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│109年01月07日 │109年04月28日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┤
│備 註│無 │
└────────┴─────────────────────┘