臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審易字第1362號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 江聖彬
劉中皇
張禮麟
陳世斌
陳世霖
林俊生
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第17177 號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：
110 年度簡字第3434號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告江聖彬、劉中皇、 張禮麟、陳世斌、陳世霖及林俊生於民國110 年8 月27日晚 間19時許，為方便進入高雄市小港區紅毛港文化園區內之管 制區釣魚，竟共同基於毀損之犯意聯絡，而共同徒手拆毀告 訴人交通部航港局所有、設置於高雄市小港區紅毛港文化園 區聯外道路旁之鐵線圍籬，導致該鐵線圍籬產生相當於機車 大小之破口，足以使被告6 人將渠等騎乘之機車搬移入內使 用，該鐵線圍籬因而喪失阻隔人車通行之功能，足生損害於 告訴人，因認被告6 人涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告6 人因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認被告係犯刑法第354 條之毀損罪嫌，而該罪依同法第 357 條之規定須告訴乃論。查被告6 人與告訴人於本院審理 中業成立和解，告訴人並已具狀對被告6 人撤回其告訴，有 和解書、交通部航港局110 年12月10日航南字第1103315806 號函暨所檢附之刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 王雪君
法 官 莊維澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 吳韻芳