臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第209號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊富貴
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（110 年度聲沒字第118號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（合計驗後淨重零點參陸玖公克，均含包裝袋）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊富貴前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命3 包 ，俱係違禁物，爰依刑法第38條第1 項、第40條第2 項及毒 品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請單獨宣告沒收 銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2 項 及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第一、二級毒品案件，經法院裁定送觀 察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察 署檢察官以109 年度毒偵字第1830號為不起訴處分確定；而 被告於民國110 年1 月20日23時許施用第二級毒品之犯行， 為上開觀察勒戒之效力所及，經同署檢察官以110 年度毒偵 字第1292號為不起訴處分確定，有前述案號不起訴處分書在 卷可佐。而上開案件扣得之白色結晶3 包，送驗結果俱含第 二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院110 年3 月29日高市凱醫驗字第67719 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（ 見毒偵卷第151 頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上 開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應 與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不 另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由 ，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
刑事第七庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。(因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。)中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
書記官 林孝聰