臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
110年度聲字第1118號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 李承祐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第521號），本院裁定如下：
主 文
李承祐犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李承祐因犯放火燒燬建物及住宅等數 罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人李承祐犯如附表所示各罪，業經臺南地院及本 院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有該等 判決附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院， 聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，自 應准許。
三、數罪併罰合併定應執行刑，旨在綜合斟酌犯罪行為之不法與 罪責程度，及對犯罪行為人施以矯正之必要性，而決定所犯 數罪最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。本院審 酌受刑人經本院詢問，對本件定應執行刑表示請參酌一審就 同一事件所定之執行刑，有本院110年12月7日之訊問筆錄在 卷可查，而受刑人所犯如附表所示之罪，罪數雖為2罪，惟 其全部犯罪事實所處之刑（第一審認定為三罪）曾經由第一 審法院定應執行刑為有期徒刑捌年陸月，再參酌受刑人所犯 上開各罪之罪質、侵害法益及犯罪方式等因素，爰定其應執 行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第53條、第51條第5款，裁定 如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日 刑事第七庭 審判長法 官 葉居正
法 官 黃國永
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡以晄
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日