臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度上字第98號
受 罰 人 胡東進
上列受罰人因上訴人張國龍等與被上訴人張碧純間分配表異議之
訴事件為證人，本院裁定如下：
主 文
胡東進處罰鍰新臺幣貳萬元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到場，法院得以裁定 處新臺幣三萬元以下之罰鍰。民事訴訟法第303條第1項定有 明文。
二、查本件受罰人為證人，經通知分別於民國110年10月28日下 午3時10分許及同年12月21日上午9時10分到庭作證，已受合 法通知，有本院送達證書2份附卷可稽（見本院卷一第273、 333頁）。受罰人已受合法通知，未遵期到場作證（見本院 卷第301頁、卷二第29頁），復未向本院陳明其未到場之正 當事由為何；又本院審酌證人為本件分配表之債務人，涉及 本件上訴人張國龍、李墩厚及被上訴人張碧純與其之間相關 消費借貸債權債務是否存在，則受罰人之證言對本案攸關重 要，然其竟收受通知而不到場，本院自應依上開規定處罰鍰 ，爰裁定如主文所示之金額。
三、本院以本裁定科罰後，受罰人經本院再次通知，仍不到場作 證者，依民事訴訟法第303條第2項規定，本院得再處新臺幣 6萬元以下罰鍰，並得拘提之，附此敘明。 中 華 民 國 110 年 12 月 29 日 民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 莊宇馨
法 官 郭玄義
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 劉雅玲
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日