臺灣高等法院民事裁定
110年度重再字第53號
再審原告 蕭金一
上列再審原告因與周輝等間請求所有權移轉登記事件，對於中華
民國81年9月7日本院77年度重上字第112號確定判決，提起再審
之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，係對於已確定而不利於己之終局判決，聲明不 服，請求法院再開或續行前訴訟程序更為審判之特別救濟方 法，提起該訴之當事人必以原確定判決之當事人或其繼受人 為限（最高法院110年度台抗字第773號裁定意旨參照）。二、查本院77年度重上字第112號確定判決（下稱原確定判決） 之當事人為上訴人周輝、周萬宮、劉李阿爽、劉杏秋、劉榮 焜、劉榮傑、劉榮治（後5人為劉阿順之承受訴訟人），及 被上訴人李萬水，再審原告並非原確定判決之當事人等情， 有原確定判決在卷可稽（本院卷第25、26頁），另依再審原 告之戶籍資料（本院110年度重再字第12號卷第23、24頁） ，難認再審原告為原確定判決當事人之繼受人，再審原告復 未主張其係原確定判決當事人之繼受人。依上說明，再審原 告自無權對原確定判決提起再審之訴。從而，本件再審之訴 自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 12 月 28 日 民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 紀文惠
法 官 劉素如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書記官 蘇意絜